王楚钦夺冠后仍有球迷批评他，主要源于围绕他的一些争议事件、粉丝行为以及国乒内部管理问题引发的负面情绪，而非单纯针对其竞技成绩。具体原因如下：
过往争议事件的影响
资源倾斜争议：有观点认为王楚钦曾通过不正当手段（如排挤樊振东）获得世界排名第一的位置，且其成绩与所获资源不匹配。例如，2023年初爆出的队内排挤事件，被指通过压榨樊振东来捧红王楚钦，引发对其公平性的质疑。
发球违规争议：部分球迷指出王楚钦在比赛中存在遮挡或违规发球行为，且裁判未予判罚。这种行为被认为不仅违反规则，还带坏了业余圈和商业赛的风气，甚至损害了国球的声誉。
团队以权谋私：有指控称王楚钦及其团队利用权力获取编制和全日制研究生资格，涉嫌践踏教育公平，进一步加剧了公众对其形象的不满。
粉丝行为引发的反感
极端粉丝言论：王楚钦的粉丝在网络上发布过激言论，甚至在现场对其他运动员（如林诗栋）做出不理智行为（如集体嘘声），引发其他球迷的反感。
炒作CP与恶意诋毁：粉丝炒作“莎头CP”（王楚钦与孙颖莎的组合），并恶意诋毁其他运动员，这种行为破坏了体育圈的和谐氛围，导致部分球迷将矛头指向王楚钦本人。
对国乒内部管理的质疑
利益关系掩盖问题：部分球迷认为，王楚钦的夺冠（如世乒赛单打冠军）掩盖了国乒内部的腐败和饭圈问题。例如，夺冠被指为相关利益者（如刘国梁、王皓）减轻了舆论压力，甚至被调侃为“保住了许多人”。
青训与梯队建设问题：王楚钦的崛起被认为暴露了国乒青训和梯队建设的不足，尤其是与其他小将（如向鹏、薛飞）的对比中，其稳定性被质疑，而资源却集中向他倾斜。
对王楚钦个人表现的批评
成绩与期待不符：尽管王楚钦夺冠，但部分球迷认为其表现（如对外协选手的战绩）未达到预期，甚至出现“五五开”或直接输球的情况，与其世界排名和资源投入不成正比。
人品与球品争议：王楚钦被指在比赛中表现出的人品和球品不符合明星运动员的标准，相关争议事件（如发球违规、团队行为）进一步加深了这一印象。
胜利掩盖问题的心理效应
麻醉剂效应：部分球迷认为，胜利会暂时掩盖国乒内部的问题（如腐败、饭圈文化），而王楚钦作为争议焦点，其夺冠被视为这种掩盖的典型案例。因此，批评他成为表达对国乒管理不满的一种方式。
对未来的担忧：尽管王楚钦目前成绩突出，但部分球迷担心其崛起会阻碍其他年轻选手的发展，甚至影响国乒的长期竞争力，因此通过批评表达对梯队建设的关切。
总结：球迷对王楚钦的批评并非单纯针对其竞技成绩，而是围绕资源分配、规则遵守、粉丝文化、团队行为以及国乒内部管理等多方面争议的集中体现。这些争议在王楚钦夺冠后被重新提及，反映了部分球迷对国乒生态的深层不满，以及对公平竞争和健康发展的期待。
