美国C-SPAN机构历届总统排名调查显示，特朗普位列第41位（倒数第四），奥巴马排名第十，林肯、华盛顿、罗斯福稳居前三。 以下为具体排名情况及分析：
特朗普：第41位（倒数第四）
总分：312分，仅高于倒数第三的富兰克林·皮尔斯、倒数第二的安德鲁·约翰逊和倒数第一的詹姆斯·布坎南。
领导力特征得分：
最高：“说服公众”（第32位）、“经济管理”（第34位）。
最低：“道德权威”（第44位）、“行政技能”（第44位）。
分析：特朗普在经济管理方面获部分认可，但道德权威和行政能力评分极低，反映其执政风格争议性。
奥巴马：第10位
总分：664分，较2017年上升2位，超越小布什（第21位）和克林顿（第19位）。
分析：奥巴马排名上升可能与其外交政策、医疗改革等长期影响有关，历史学家对其综合领导力评价较高。
前三名稳定：
亚伯拉罕·林肯：稳居第一，因其领导南北战争、废除奴隶制等历史贡献。
乔治·华盛顿：第二，作为开国总统奠定美国政治基础。
富兰克林·罗斯福：第三，通过“新政”和二战领导重塑美国经济与国际地位。
尤利西斯·S·格兰特：从第33位升至第20位，可能与其历史评价修正有关（如对南方重建政策的重新评估）。
非严谨学术调查：
C-SPAN民调协调员卡茨指出，调查旨在“设定基准”，反映历史学家对刚结束政府的初步看法，而非最终定论。
10项领导力特征标准多年未变，但参与者代际差异可能影响结果。
时间维度影响：
总统卸任后需时间全面评估，例如小布什因伊拉克战争初期支持率高，后期评价下滑；奥巴马排名上升或与其政策长期效应显现有关。
政治极化反映：
特朗普排名极低，体现其执政期间政治对立对历史评价的影响，类似安德鲁·约翰逊（因重建政策争议排名倒数第二）。
传统强项总统稳定：
林肯、华盛顿、罗斯福长期占据前三，反映美国社会对危机领导力、国家奠基与改革的高度认可。
现代总统排名波动：
肯尼迪（第8位）、里根（第9位）等因个人魅力与政策遗产排名靠前；
尼克松（第26位）因“水门事件”排名较低，显示丑闻对历史评价的持久影响。
经济指标权重：
罗斯福、克林顿（第19位）等因经济成就排名较高，而胡佛（第36位）因大萧条应对不力排名靠后。
特朗普支持者可能质疑调查偏见，认为其经济政策成效未被充分认可；
进步派学者或认为奥巴马排名仍偏低，因其应对金融危机和推动医保改革的影响深远。
调查结果大体符合学术界对总统历史地位的主流评价，但需结合更长期研究（如50年后重评）验证。
C-SPAN排名反映历史学家对总统领导力的阶段性判断，特朗普与奥巴马的排名差异体现美国政治极化与代际评价变迁。林肯、华盛顿、罗斯福的稳定领先，则凸显国家奠基、危机应对与改革能力在美国历史叙事中的核心地位。未来排名可能随新史料披露或社会价值观变化进一步调整。
