《庆余年》超前点播与“盗版”赛跑?

《庆余年》超前点播与“盗版”赛跑?

《庆余年》超前点播引发了与盗版的激烈赛跑,平台在探索新盈利模式的同时,也面临盗版资源泛滥和用户争议的双重挑战。

超前点播规则

12月9日,《庆余年》开启VIP专享付费超前点播,会员可在更新日额外花费50元多看6集。这一规则要求非VIP用户先开通VIP,才能获得超前点播服务资格。

此前,《陈情令》等剧也曾尝试付费超前点播,但《庆余年》因价格较高(50元提前看6集)且在剧集更新中期即开始,受到更多质疑。

社会反响

#庆余年超前点播50元#登上微博热搜,价格、方式等成为微博、虎扑、知乎等平台的热议话题。

《人民日报》批评视频网站套路,认为超前点播损害了消费者权益。

盗版资源泄露情况

在超前点播开启前,《庆余年》资源已在外网(如YouTube)泄露,比国内视频平台多看两集。朋友圈、电商平台也低价出售盗版资源。

12月9日,新丽电视、腾讯影业、腾讯视频、爱奇艺发布声明维护权利、抵制盗版,外网多更两集的情况得到遏制。

但超前点播开启后,另一种盗版形式兴起:微博、微信等平台通过点赞、评论、加关注等方式免费或低价提供超前点播集数,网盘、在线途径均可观看。

盗版资源泛滥的原因

利益驱使:泄露片源的侵权成本低廉,却可能获得高额利益。例如,通过销售盗版资源或吸引流量变现。

隐蔽性强:侵权主体身份隐蔽,网络平台审查、监管技术有待提高,部分权利人因维权成本高而放弃追责。

用户需求:部分用户不愿为超前点播付费,转而寻求盗版资源,进一步刺激了盗版的传播。

视频平台的盈利压力

广告与会员是视频网站两大盈利模式,但会员增长速度放缓。例如,爱奇艺2019年第三季度会员净增长530万,低于去年同期的1360万;腾讯视频第三季度会员净增数为330万,也低于去年同期的800万。

平台急需探索新的盈利模式,付费超前点播成为尝试之一。

超前点播的尝试与成果

《陈情令》通过30元6集的超前点播,网传获利约1.56亿,证明了用户对剧集内容付费的购买力。

随后,《明月照我心》《没有秘密的你》《从前有座灵剑山》等剧也尝试超前点播,取得了一定效果。

《庆余年》的超前点播规则,或许受到盗版威胁的冲击,也可看作平台对盈利模式的进一步探讨。

用户争议

用户对超前点播的争议主要集中在价格和规则上。部分用户认为,已付费成为会员,却需额外付费才能提前观看剧集,这种“套娃式”收费不合理。

超前点播的突然推出,也让部分用户感到被“割韭菜”,尤其是追剧心切的用户,在氪金时带有不情愿的色彩。

维权难点

片源泄露环节不易锁定,侵权行为人、责任承担主体确定困难,权利人损失金额或侵权主体获利金额落实不易。

这些难点在一定程度上制约了平台对盗版资源的打击效果。

改进方向

提前告知规则:从剧集上线一开始就告知观众所有玩法,让用户有充分的心理准备。

分层服务:针对不同用户提出不同规则,如普通VIP按部更新,超前点播用户提前“攒钱”、做好“心理建设”。

加强监管与打击:平台应加强技术手段,提高对盗版资源的审查、监管能力,同时与执法部门合作,加大对盗版行为的打击力度。

优化定价策略:根据剧集质量、用户需求等因素,制定合理的超前点播价格,避免过高或过低引发争议。

标签:点播,赛跑,盗版