《宫》与《步步惊心》在人物设定和剧情逻辑上存在显著差异，前者以玛丽苏式情感驱动为核心，后者更贴近历史权谋逻辑。
1. 女主角设定与剧情功能《宫》的晴川作为古董店继承人穿越至康熙年间，性格外向活泼，是全剧的绝对核心。剧情围绕其展开，八阿哥甚至为其放弃争夺皇位，形成典型的“所有人围着女主转”的玛丽苏模式。而《步步惊心》的若曦（现代白领张晓穿越）性格内敛谨慎，初期试图改变历史（如阻止八阿哥争储），但最终接受命运，其存在未显著改变历史主线（如太子两废两立、四阿哥登基等），剧情更侧重九子夺嫡的政治斗争。
2. 男性角色与历史逻辑的关联《宫》中男性角色的行为高度依赖晴川：八阿哥因晴川放弃争储，转而成为富贵闲人；良妃、僖嫔等配角的行为均围绕晴川展开，若缺少晴川，剧情将无法推进。而《步步惊心》的男性角色行为更符合历史逻辑：即使没有若曦，八阿哥仍会经营“八贤王”人设，四阿哥继续暗中争储，十三阿哥因政治斗争被圈禁等，历史主线不受影响，权谋斗争的真实性更强。
3. 角色互动逻辑的差异《宫》的角色互动以晴川为中心，所有角色均无条件信任其来历不明的身份，形成“女主光环”笼罩的设定。例如，八阿哥、四阿哥、太子等均因晴川产生矛盾，甚至良妃（八阿哥生母）为保护儿子主动向晴川求和。而《步步惊心》的角色行为更贴近真实权谋：八阿哥在江山与若曦之间选择前者，四阿哥对若曦的信任建立在政治利益基础上，十三阿哥与若曦的友情也未脱离政治斗争的框架。
4. 配角影响与剧情独立性《宫》的配角行为因晴川的存在而改变，如良妃为保护儿子放弃争宠，僖嫔因晴川的介入失宠。而《步步惊心》的配角人生轨迹独立于若曦：例如，玉檀若没有若曦的干预可能升职更快，但整体剧情不受实质影响；明慧、绿芜等配角的命运均由历史逻辑和自身选择决定，而非围绕女主展开。
综上，两部剧在人物设定上，《宫》以情感驱动和玛丽苏式设定为核心，《步步惊心》则以历史逻辑和政治权谋为骨架，形成了截然不同的叙事风格。
