“吸烟有害健康”这句话在结构上有多种解析方式。我认为，第一、第二、第三种解释都合乎逻辑，而将之视为SVO结构的观点则难以接受。关键在于所谓的宾语，它指的是动作的承受者。在这句话中，描述的是一个状态，虽然存在施加影响的对象，但明显不是承受者。由于不是动作的承受对象，将“宾语”视为介词短语似乎更为恰当，而非主谓宾结构。仅因语法形式与SVO相似就断定为SVO，似乎缺乏充分依据。况且，将“健康”视为动作的宾语并不恰当，而“be harmful to”又属于哪一类动词呢？SVC（状态动词）与SVO（动作动词）虽然都含有“V”，但前者描述状态，是“是什么”或“怎么样”；后者描述动作，是“做什么”。两者之间的区别是明显的。“尽信书不如无书”，同样的，过于依赖师说不如独立思考。在理解语言结构时，多加思考总是有益的。仅供参考。
