英国脱欧利弊兼具，但综合来看利大于弊。以下是具体分析：
贸易协定重谈与税收优惠丧失：英国脱欧后，与欧盟国家之间的贸易协定需重新谈判，这意味着不再享有原有的税收优惠政策。例如，此前欧盟成员国之间的商品贸易可能享受较低关税甚至零关税，脱欧后英国商品进入欧盟市场可能面临更高的关税壁垒，增加企业成本，降低产品竞争力，进而影响英国的出口贸易。
欧盟机构撤出与投资者信心受挫：欧盟在英国的机构撤出，可能导致相关产业和就业岗位的流失。同时，投资者对英国未来发展的前景产生担忧，因为脱欧带来的不确定性使得英国市场的投资风险增加，这可能引发资本外流，对英国的金融市场和经济稳定造成冲击。
经济调控压力增大：英国目前的PSW签证政策以及房产政策等的调整，除了受疫情影响外，也是对脱欧后本国经济的一种调控手段。这表明脱欧给英国经济带来了较大的不确定性，需要政府通过一系列政策调整来应对可能出现的经济问题。
贸易额受影响：欧盟成员国之间实行自由贸易政策，英国大约一半的贸易额来自欧洲其他国家。脱欧后，英国与欧盟之间的贸易关系必然受到影响，贸易壁垒可能增加，贸易流程可能变得更加复杂，这将导致贸易成本上升，贸易规模可能下降，对英国的进出口企业造成不利影响。
国际影响力下降：欧洲共同体在国际经济、政策等方面的影响力远大于英国。英国脱欧后，将失去在欧盟内部的话语权和决策权，其在国际事务中的影响力也会相应减弱。例如，在制定国际经济规则、应对全球性挑战等方面，英国的声音可能会被削弱，难以像在欧盟内部时那样发挥重要作用。
节省巨额会费：英国在欧盟缴纳高昂会费，但得不到相应的回报。英国每周付给欧盟的金额在1.63亿英镑左右，平均到英国人身上，每人每年承担的欧盟会员费大约为130英镑。脱欧后，英国无需再向欧盟缴纳这笔巨额会费，可以将这些资金用于本国的基础设施建设、教育、医疗等民生领域，促进本国经济的发展。
有效控制人口流入：脱欧前，英国需接受欧盟其他成员国的移民或难民流入。大量外来人口的涌入可能给英国的社会治安、就业市场等带来一定压力。脱欧后，英国可以制定更加独立和严格的移民政策，有效控制人口流入，提高社会治安水平，同时避免外来人口抢占英国国民的就业机会，保障本国居民的就业权益。
拥有自由贸易体系：脱欧前，英国的贸易体系受到欧盟的制约，在与其他国家进行贸易谈判时需遵循欧盟的统一规则和立场。脱欧后，英国可以独立与任何国家谈判并建立独立的贸易体系，根据自身的利益和需求制定贸易政策，拓展贸易伙伴，提高贸易灵活性，为英国企业创造更多的贸易机会。
减少教育贷款支出：2015年英国大学接纳了71000名来自欧盟各国的大学生，消耗了大量的政府资金，而且大多数贷款未能获得偿还。脱欧后，英国不必再为欧盟来英国上学的学生提供贷款，可以将这笔资金用于资助本国学生或进行其他教育投资，提高本国教育质量，促进教育公平。
总体而言，英国脱欧虽然在经济、贸易和国际地位等方面带来了一定的挑战和不利影响，但在财政、人口管理、贸易体系和教育投入等方面也具有一定的优势。综合权衡利弊，脱欧对英国来说是利大于弊的，但英国也需要积极应对脱欧带来的各种问题，通过自强不息的努力实现经济的稳定和发展。
