“跪地求水”事件核心是煤矿截断林场水源引发供水纠纷，事件背后涉及水资源利用、治沙方式合理性及利益关系等多方面争议。 具体如下：
煤矿截断水源：煤矿到来前，当地地下水挖两米就有，煤矿为安全将水位控制到地下十米以下，还向旁边的湖排放未处理的污水，导致林场浇灌困难。
赔偿与承诺落空：政府要求煤矿赔偿林场七百万，煤矿承诺给林场接输水管道，但管道钱由林场承担，即将完工时煤厂反悔，这才引发了后续孙国友买水浇树（一车水50元）仍未实现供水，崩溃跪地求水等一系列事件。
治沙方式合理性争议
树种选择问题：有视频显示孙国友种的树体型大，对水的需求量极高，需要大量水浇灌，否则土壤几天就反碱。而宁夏严重缺水，人畜用水都不够。在毛乌苏沙漠边缘万亩林场种这种大树，当地水资源压力非常大，得不偿失。真的治沙更好的选择是种灌木和耐旱植被，比如沙棘，沙棘的根很长，治理沙漠效果很好。所以有人认为控制他的水供应是无奈之举，也算倒逼他更换种植种类。
质疑方观点：有人认为孙国友在沙漠种水需求量大的树不适宜，质疑他种树的目的可能是想要木材，并非单纯治沙。
