无法简单判定谁更可怜，男孩和爷爷都处于困境中，都值得同情，但爷爷遗弃孩子的行为涉嫌违法，不可被原谅。具体分析如下：
健康层面：自闭症是一种复杂的神经发育障碍，会影响孩子的社交互动、语言沟通以及行为表现。6岁本应是孩子天真烂漫、与小伙伴尽情玩耍、在父母关爱下茁壮成长的阶段，但这个男孩却要承受自闭症带来的种种困扰。他可能无法像正常孩子一样表达自己的需求和情感，难以与他人建立亲密的关系，在认知和学习能力的发展上也面临巨大挑战。
安全层面：被爷爷深夜遗弃在陌生的重庆市云阳县，对于一个6岁且患有自闭症的孩子来说，这是极其危险的行为。他身处陌生环境，没有基本的自我保护能力，可能会因为惊慌失措而走失，遭遇交通事故、受到他人伤害等，生命安全受到严重威胁。
心理层面：被亲人遗弃的经历会给他幼小的心灵带来巨大的创伤。这种创伤可能会伴随他一生，影响他未来的心理健康和人际关系。他可能会因此产生自卑、孤独、不信任他人等负面情绪和心理问题，进一步加重自闭症的症状，使他的生活更加艰难。
经济压力：男孩的父亲是一名外卖骑手，月收入不高且在外有欠款，每个月还需要靠爷爷帮扶。而男孩从小就因自闭症在医院治疗，家里为此负债累累。爷爷为了帮助儿子维持家庭生计、支付孙子的治疗费用，可能已经耗尽了自己的积蓄，甚至背负了沉重的债务。如果要照顾孩子，爷爷便无法出门工作，家庭的经济条件就更是拮据，生活陷入极度困境。
精神负担：养育一个自闭症孩子需要付出比养育正常孩子多几倍甚至几十倍的精力和心血。爷爷要时刻关注孩子的行为和情绪，照顾他的日常生活起居，还要面对孩子因自闭症带来的各种问题和挑战。长期的精神紧张和压力，可能会让爷爷感到身心疲惫，甚至产生绝望和无助的情绪。
社会压力：在社会上，对于自闭症的认识和理解还不够充分，很多人对自闭症患者及其家庭存在误解和偏见。爷爷可能会面临来自周围人的异样眼光和议论，这无疑会给他带来额外的心理压力。同时，由于缺乏足够的社会支持和帮助，爷爷在照顾孙子的过程中可能会感到孤立无援。
法律层面：人的生命权是平等的，每个人都有生存的权利，这是任何人都无法剥夺的。将孩子遗弃在公共场所，不管是不是情有可原，都涉嫌遗弃罪，是要负法律责任的。爷爷的行为违反了法律规定，必须受到相应的制裁。虽然警方考虑到其他因素只作出了警告处罚，但这并不意味着遗弃行为是可以被容忍的。
道德层面：亲情是世间最珍贵的情感之一，爷爷作为孩子的亲人，有责任和义务照顾和保护孩子。在孩子最需要关爱和陪伴的时候遗弃他，这种行为严重违背了道德伦理，伤害了孩子的感情，也破坏了家庭的和谐与社会的公序良俗。
对孩子的长远影响：爷爷的遗弃行为不仅会给孩子带来当下的危险和伤害，还会对他未来的人生产生深远的负面影响。孩子可能会因为这次经历而对亲情产生怀疑和恐惧，难以建立健康的人际关系，影响他的成长和发展。
这起事件反映出社会在关爱自闭症患者及其家庭方面还存在不足。政府和社会应该加强对自闭症的宣传和教育，提高公众对自闭症的认识和理解，消除偏见和歧视；同时，要建立健全社会支持体系，为自闭症患者及其家庭提供更多的经济援助、康复服务和心理支持，帮助他们度过难关。
