许攸和田丰，两位历史上著名的谋士，他们的忠诚度和智谋备受讨论。许攸，字子远，是东汉末年曹操麾下的谋士，以其出色的军事才能和谋略著称。据《三国志》记载，许攸曾劝曹操袭击许昌，但曹操并未采纳，许攸心生不满，投奔了袁绍。在袁绍麾下，许攸又劝其攻打许都，但袁绍也未采纳，许攸最终劝降曹操，这期间展现了他的智慧和决断力。相比之下，田丰是袁绍的重要谋士，以其忠诚著称。《三国志》记载，田丰多次向袁绍进谏，但袁绍并不采纳，田丰多次上书劝谏，甚至被袁绍认为是“不识时务”。在袁绍失去荆州后，田丰再次劝谏袁绍，但袁绍不听，最终导致袁绍在官渡之战中失利。田丰因直言劝谏而被袁绍猜忌，最终在官渡之战前被袁绍下令处死。从忠诚度来看，许攸在曹操麾下时，并未表现出明显的忠诚，投奔袁绍也显示了他的立场。而田丰则始终忠于袁绍，多次直言劝谏，即使因此被猜忌也不改初衷，他的忠诚度显然高于许攸。然而，从智谋角度看，许攸以其出色的军事才能和谋略著称，而田丰的智谋则更多体现在对政治局势的分析和谏言上。因此，许攸和田丰在忠诚度和智谋上各有千秋。许攸的智谋更多体现在军事上，而田丰的智谋则更多体现在政治上。他们的忠诚度和智谋都值得后人学习和借鉴。综上所述，许攸和田丰各有自己的特点，无法简单地评价谁更忠，谁更有谋。他们都是历史上重要的谋士，对各自主公的决策产生了重要影响。
