又有一个国家要关闭驻成都领馆,怎么看?

波兰宣布将于3月31日关闭驻成都总领事馆,此前瑞士、捷克也已关闭驻蓉领事馆,这一系列闭馆撤站现象背后存在共性与个性原因,需理性看待。

全球经济低迷,财政压力增大:近几年,受世纪疫情蔓延、地缘冲突频发、保护主义回潮等因素影响,世界经济持续低迷、复苏乏力。不少国家面临经济状况不佳、财政压力增大的困境,被迫大幅削减政府支出,外交活动预算也在其中。

经贸人员往来减少,业务量走低:美国极力推行以“去中国化”为内核的反全球化逆流,使得一些国家与中国间的经贸、人员往来明显减少。波兰、捷克、瑞士等国驻成都领馆的领事业务量持续走低,波兰驻成都领馆年签证量不足3000份,捷克驻成都领馆年签证量不足2000份。

数字化与区域中心化趋势影响:随着技术快速发展,数字化签证与区域中心化办理趋势愈发明显,进一步削弱了中小型领馆的存在价值。美国就计划于2025年裁撤驻西欧多国的小型领馆,并解雇大量当地雇员。在此情况下,波兰、捷克、瑞士三国选择对在华领事服务进行跨区域整合或无限期关门。

又有一个国家要关闭驻成都领馆,怎么看?

波兰左右为难:波兰原本是中国在中东欧的重要合作伙伴,但俄乌冲突爆发后,国际环境变化,作为欧洲“反俄急先锋”的波兰对华态度出现波动,呈现出时而合作、时而强硬的摇摆心态。2024年,波兰外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基访华时表示要发展双边关系,却又试图对中俄关系指手画脚,在南海问题上大放厥词。此次关闭驻成都总领馆,一定程度上是波兰对华复杂心态的具体表现。

捷克“逢中必反”:近年来,捷克在反华道路上越走越远,在涉台、涉疆等中国内政上大肆发表挑衅言论,还频频派政治人物赴台窜访。2024年6月10日,由捷克参议院首席副议长德拉霍斯率领19人代表团窜访台湾,捷克外交部还宣布将在台湾开设所谓“台北捷克中心”。关闭驻成都领馆实际上也是捷克的反华动作之一。

又有一个国家要关闭驻成都领馆,怎么看?

对民众影响有限:相关国家关闭驻成都领馆,最直接的影响是成都及周边地区民众办理相关国家签证没有以前那么便捷了。但“闭馆”不是断绝外交关系,成都不能办了,还可以去北京、广州等其他城市办理,只是多花点路费。

警惕境外炒作:境外媒体和反华势力可能会借机炒作“成都吸引力下降”,炮制中国城市“失宠”的虚假叙事。但事实胜于雄辩,一座城市是否国际化,与使领馆数量并无直接关系,更重要的是经济发展活力、开放包容氛围和宜人宜居环境。

新设领馆带来积极影响:就在个别国家关闭成都领馆的同时,巴西、土耳其等国纷纷在成都新设领事馆,为深化对华合作发挥着越来越重要的作用。成都早已跳出“使领馆数量竞赛”的窠臼,其强劲的发展活力和国际范儿不会因个别西方国家关闭领馆而改变。

又有一个国家要关闭驻成都领馆,怎么看?

个别国家关闭驻成都领馆是多种因素共同作用的结果,我们应理性看待这一现象,坚定信心,推动城市持续发展。

标签:领馆,关闭,成都