该男子将亲生儿子卖掉的行为构成拐卖儿童罪，将面临5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，具体量刑需结合犯罪情节综合判定。
法律定性：构成拐卖儿童罪根据《刑法》第240条，以出卖为目的，实施拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童行为之一的，即构成拐卖儿童罪。本案中，马尕某作为亲生父亲，将儿子作为商品出售以获取3万元，主观上具有非法获利目的，客观上实施了贩卖行为，完全符合拐卖儿童罪的构成要件。需强调的是，亲生父母出售子女同样构成拐卖儿童罪。法律并未因血缘关系而豁免此类行为的刑事责任，孩子不是商品，任何以经济利益为目的的贩卖行为均受严惩。
量刑标准与情节认定根据《刑法》第240条，拐卖儿童罪的基础量刑为5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。若存在以下情形，量刑将升级：
拐卖儿童3人以上；
以出卖为目的，偷盗婴幼儿；
造成被拐卖儿童或其亲属重伤、死亡等严重后果；
将儿童卖往境外等。本案中，马尕某贩卖1名亲生儿子，未涉及上述加重情节，因此量刑可能在5年至10年有期徒刑范围内。但若存在其他恶劣情节（如多次贩卖、虐待儿童等），可能面临更重处罚。
与民间送养行为的界限法律对民间送养与拐卖儿童有明确区分：
民间送养：若非出于非法获利目的，而是因生活困难或受重男轻女思想影响，私自将子女送养并收取少量“营养费”“感谢费”，属于民事行为，不构成犯罪。
拐卖儿童：若以出卖为目的，将子女作为商品交易，无论是否亲生，均构成犯罪。本案中，马尕某收取3万元明显超出合理费用范围，具有非法获利目的，因此不属于民间送养，而是典型的拐卖儿童行为。
其他可能涉及的罪名若马尕某的行为未达到拐卖儿童罪标准（如未实际收取钱款或情节轻微），但存在遗弃行为（如拒绝抚养导致子女身心健康严重受损），可能以遗弃罪论处。根据《刑法》第261条，遗弃罪可处5年以下有期徒刑、拘役或管制。但本案中，马尕某已实际完成贩卖行为并获利，因此优先适用拐卖儿童罪。
最终量刑需综合考量法院在量刑时会结合以下因素：
犯罪动机（如是否因极端贫困或恶意牟利）；
犯罪手段（如是否使用暴力、欺骗等）；
社会危害性（如是否对儿童造成身心伤害）；
认罪态度及悔罪表现等。目前，马尕某已被刑事拘留，具体刑罚需待法院审理后确定。
