乌克兰在军事上难以与俄罗斯进行全面对抗，即便发生局部冲突，其胜算也较低，且战争规模会受到多方因素限制。
乌克兰的军事力量与俄罗斯存在显著差距
装备水平：俄罗斯在装备上领先乌克兰一代。例如，俄罗斯已将苏-35战斗机和S-400防空导弹系统部署在靠近乌克兰边境地区，而乌克兰空军的战机则明显落后，无力与俄罗斯空军抗衡。在防空武器方面，乌克兰现装备的前苏联时期留下的“山毛榉”中程地对空导弹，面对全新换代的苏-35战斗机，根本无力拦截。
战略战术：俄罗斯在战略上对基辅构成威慑，且在战术上具备显著优势。俄罗斯军队在俄乌边境大规模集结，并借演习之名将立体化战争所需的装备全部“配齐”，同时测试在当地作战的后勤保障、弹药补给、医疗支持等综合能力。而乌克兰军队在和顿巴斯本地武装的战斗中屡屡失败，多个被视为精锐的现代化合成步兵旅被全歼，政府军完全丧失对该地区的控制。
军力对比：虽然乌克兰军队有25万现役人员和25万预备役人员，但俄罗斯在局部冲突中能够调动的兵力也足以形成压倒性优势。更重要的是，俄罗斯在军事技术、作战经验、后勤保障等方面都具备显著优势。
战争形态的改变对乌克兰不利
“窗口期”短暂：由于乌东地区面临暖冬，河流、溪水和沼泽未完全结冰，不适合机械化部队部署和作战。即使水面在2月初完全结冰，也会在临近3月时逐渐融化，这意味着“最佳战争时间”很短。
“立体化”战争：当战争形态升级后，俄方的优势迅速显现。俄罗斯已经将综合作战平台和单位部署在靠近乌克兰边境地区，包括现代战斗机、防空导弹系统、电子战系统等。而乌克兰军方则只能“静静旁观”，面对这种“降维打击”毫无办法。
美国及北约的军援虚大于实
军售限制：考虑到美国、北约与俄罗斯之间的“战略稳定”共识，以及美国不向非盟国出售先进战机的军售规则，在乌克兰正式成为北约成员国之前，欧美国家不会向乌克兰出售能和苏-35对抗的先进四代半战机，也不会在乌克兰境内部署空军部队。
防空导弹争议：乌克兰政府一直寻求美方向乌克兰开放出售先进的防空武器，但美国政府出于多种考虑，至今未向乌克兰出售或部署“爱国者”防空导弹系统。而立陶宛和拉脱维亚向乌克兰出售的“毒刺”防空导弹系统，对当前的俄罗斯空军并无威胁。
战争规模受限
保护侨民动机：俄乌冲突的范围很可能主要限于乌克兰东部顿巴斯地区，因为那里有大约100万俄罗斯侨民居住，保护侨民将是莫斯科出兵的重要动机。
《明斯克协议》限制：俄方一直警告，如果乌克兰政府军侵入东部自治地区，俄军很可能进行反击，因为这意味着乌克兰政府首先破坏了“维持现有停火线”的《明斯克协议》。而以此为由产生的冲突也会有一定的规模限制。
战略缓冲区需求：莫斯科的目的并不在于占领乌克兰全境、与北约国家“短兵相接”，而是正式控制乌克兰东部“卫星国”，形成与西方支持势力之间的战略缓冲区。
