罗某夫妇因售卖七斤芹菜被罚六顷渣差万六千元，该处罚存在过罚不当的问题，属于权力滥用，执法缺乏对小微主体生存环境的考量。
陕西榆林的罗某夫妇经营蔬菜粮油店，去年十月购进七斤芹菜，当地市场监管部门提取两斤进行抽样检查。一个月后，罗某接到检验报告，显示这批芹菜检验不合格，随后收到处罚决定书。
处罚决定书表明，涉案芹菜已售出，因无购买者信息无法召回，且罗某夫妇不能如实说明进货来源，未履行进货查验义务，违反了食品安全法相关规定，故罚款66000元。
处罚不合理之处
罚款数额与销售额比例严重失衡：罗某夫妇售卖剩下的五斤芹菜仅得20元，罚款却是销售额的3300倍。卖菜本是小本生意，利润微薄，这一笔罚款相当于他们大半年的收入，对他们的经济状况造成沉重打击。
处罚次数反映出执法倾向问题：罗某夫妇的经历并非个例。国务院督察组调梁罩查发现，2021年以来，榆林市市场监管局针对小微市场主体有50多起处罚，其中罚款超过五万元的有21起，而这些案件的案值只有几十或几百元，21起罚款总额超过100万。这表明当地市场监管部门在执法过程中可能存在以罚款创收的倾向。
事件影响与后续
国务院督察组的态度：国务院督察组认为执法不能只讲力度，也要为小微主体的生存创造良好环境。综合各方面情况来看，当地这种罚款行为或许是为了罚款而罚款，存在权力滥用的问题。
当地监管部门的回应：榆林市市场监督局副局长承认芹菜案确实存在问题，处罚上过罚不当，并表示已认识到问题。这一事件不仅需要当地进行反思，更需雀皮要从根本上纠正错误做法，以保障小微市场主体的合法权益，营造健康的营商环境。
