司马懿的死因在正史与野史中有不同记载，正史明确记载其因病去世，而野史则流传其因接触诸葛亮遗留的“毒书”中毒身亡的说法，但后者缺乏可靠依据。具体分析如下：
时间矛盾：诸葛亮病逝于建兴十二年（234年），司马懿病逝于251年，两者相隔17年。若兵书真含剧毒，长期保存后毒性是否仍有效存疑。
技术漏洞：古代毒药多为矿物或植物提取物（如砒霜、乌头），需直接摄入或接触伤口才有效。通过纸张渗透唾液中毒的说法缺乏医学支持，且司马懿作为谨慎之人，对诸葛亮遗物理应有所防备。
动机不合理：诸葛亮以“鞠躬尽瘁”著称，其临终策略更可能聚焦于军事或政治布局（如安排姜维继任），而非设计如此复杂的“毒书”计划。
