《边城浪子》白天羽并非罪有应得，其引来三十多个高手围攻的原因复杂多样，涉尘蠢及个人恩怨、江湖名利、因爱生恨等多个方面，但并不能完全证明白天羽的死是罪有应得。
首先，从伏击计划的主谋来看，马空群作为白天羽的结义兄弟，策划梅花庵的伏击是因为觊觎白天羽神刀堂的产业，这显然不能构成杀害白天羽的正当理由。而丁白云和桃花娘子虽然因爱生恨，但白天羽的风流成性虽然属于私德有亏，也并不能直接构成其被杀的正义性。萧别离参加伏击则是因为父仇，但白天羽刀斩“千面人”可能是为了惩恶扬善，因此萧别离的袭击虽然出于复仇心理，但也不能完全证明白天羽的死是罪有应得。
其次，从其他参与伏击的高手来看，他们的动机也各不相同。郭威、薛斌、易大经等人则是因为江湖名利的争斗，他们不满白天羽的“神刀堂”兴起，威胁到了他们的地位和名声。这些恩怨虽然存在，但同样不能构成白天羽是罪有应得的条件。而柳东来虽然声称白天羽霸占了他的女子“洁如”，但这亏拍只是他的一面之词，并不能完全确定白天羽是否真的有过这样的行为。即使白天羽真的有过这样的行为，也不能完全证明其死是罪有应得，因为个人恩怨并不能成为剥夺他人生命的正当理由。
最后，还有那个向花白凤忏悔的神秘人，他承认白天羽做人还算有点好处，而且在江湖也素有名声。这说明白天羽并非是一个十恶不赦的恶人。而神秘人之所以参与伏击并最终忏悔，很可能是因为他和白天羽之间的恩怨并非完全出于私欲或普通的江湖恩怨。这也进一步证明了白天羽的死并非完全是罪有应得。
综上所述，虽然白天羽引来三十多个高手围攻并最终丧命，但并不能完全证明其是罪有应得。这些高手的动机各不相同，涉及个人恩怨、江湖名利等多个方面。而白天羽虽然在一些方面存在过错或不足，但并不能因此就将其定性为罪有应得。因此，在评价白天羽之死时，我们需要全面考虑各种因素，不能片面地将其归结为罪有应得。
总之，《边城浪子》中白天羽之死是一个复杂而深刻的故事情节，它涉及人性、江湖、恩怨等多个方面。在评价这一情节时，我们需要保持客观公正的态度，全面考虑各种因素，不能片面地派空陪将其归结为罪有应得。
